This entry was posted on 星期六, 3月 1st, 2014 at 5:22 am and is filed under 課本補充, 課程講義. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.


紀佳琪
國文老師天地
荀子〈勸學〉篇的章法修辭特色
轉引自 翰林文苑第23期內容
荀子〈勸學〉篇的章法修辭特色
■屏東高中 吳清員老師
壹、荀子為何勸學?
修禮重學素為儒家所倡。孔子曾說:「不學禮,無以立。」又說:「恭而無禮則勞,慎而無禮則葸,勇而無禮則亂,直而無禮則絞。」禮的作用在節制人欲,使人理性化,以維持人與人間的平衡與和諧。不學禮就不了解人情世故,就無法在社會上立足;恭、慎、勇、直等好品行,若不用禮來節制,也會出現勞累、畏懼、作亂、急切的毛病。在「重學」上,孔子告訴子路「六言六蔽」,說明好仁、好知、好信、好直、好勇、好剛,雖是好事,如果不好學就不明理,做起事來很容易產生愚昧、放蕩、賊害、急切、作亂、狂妄的流弊,可見為人必須好學,孔子以此「勸學」。
荀子為戰國末期儒家鉅子,他的學說本於周公、孔子之教,學問源於子夏、冉雍(仲弓)。當時天下混亂,諸侯兼併,禮義不行,他認為人不能生而為善,必待學才能為善,所謂:「人之性天地之間者畢矣。」他認為《禮》、《樂》、《詩》、《書》、《春秋》,這五本經書將天地間一切的道理都包含在其中了,他勸人就是要學這五本經書。「故學至乎禮而止矣,夫是之謂道德之極。」「其數則始乎誦經,終乎讀禮。」荀子在上述五經中,又特重禮教,以禮為本。
貳、章法特色
〈勸學〉篇的章法,最大的特色是「以賓顯主」(註1)。所謂「主」是指作者想要論說的主題;所謂「賓」是指用來襯托主題的事物。「主」通常是說理的部分;「賓」通常是屬於設喻舉證的部分。由於「道理」是抽象的很難讓人心領神會,心服接納,不易收到說服的效果,必須藉具體形象或類似性質的事物作為襯托,才能把想說的道理明顯的呈現出來。例如:「臣聞地廣者粟多,國大者人眾,兵彊者士勇。是以泰山不讓土壤,故能成其大;河海不擇細流,故能就其深;王者不卻眾庶,故能明其德。」(李斯〈諫逐客書〉)這段文字,作者真正想說的其不是地廣粟多、國大人眾、兵強士勇,或是泰山河海的問題,而是「王者不卻眾庶,故能明其德」的道理:一個想王天下的君主不拒絕客卿,「有容乃大」的道理,這個才是「主」。至於其他的文句則是譬喻例證,用來襯托增強主題的「賓」。以賓顯主的章法經常以排比句鋪陳,用正反對比的方式呈現,「賓」的內容多,而「主」句較少,以上例而言,主句只有兩句,而賓句達七句之多,然而「喧賓」不為「奪主」,眾多的例證譬喻是為了「顯」主。
明白以賓顯主的作法後,仔細推敲〈勸學〉篇的章法,可得出一到六段,如果將「賓」(譬喻舉證)的部分刪除,就會形成下列的敘述:
第一段:「學不可以己。君子博學而日參省乎己,則知明而行無過。……故不聞先王之遺言,不知學問之大也。」
第二段:「吾嘗終日而思矣,不如須臾之學也。……君子生非異也,善假於物也。」
第三段:「君子居必擇鄉,遊必就士,所以防邪僻而近中正也。」
第四段:「物類之起,必有所始。榮辱之來,必象其德。肉腐出蟲,魚枯生蠹。怠慢忘身,禍災乃作。強自取柱,柔自取束。邪穢在身,怨之所構。故言有招禍也,行有招辱也,君子慎其所立乎!」
第五段:「積善成德,而神明自得,聖心備焉……無冥冥之志者,無昭昭之明;無惛惛之事者,無赫赫之功。……故君子結於一。」
第六段:「故聲無小而不聞,行無隱而不形……為善不積邪,安有不聞者乎!」
第七段:具體說明為學的方法意義、內容目的,未用譬證,沒用「賓」筆;八段以對比方式具論君子小人,古今學者治學態度不同,亦未用「賓」筆,故不在本文說明之列。
以上是〈勸學〉篇一~六段刪去「賓」筆後,所剩下的正文,看起來是斷斷續續,都是一些平凡近乎說教,簡單的說理大綱,不但沒有條理情趣,而且內容零散缺乏說服力。因此,就論說文而言,如果專論主題,缺乏例證(賓)的話,就會變得枯燥無味;如果加上舉證譬喻,試參照〈勸學〉篇原文,就能呈現內容豐美、條理分明、氣勢充沛、結構綿密,深具說服力的文句。故「以賓顯主」的章法,實為荀子〈勸學〉篇顯而易見,十分凸出的特色。
參、修辭特色
以實喻虛,用比喻說理,是先秦諸子共同的表現手法,而荀子最擅長用譬喻來說理。細數〈勸學〉篇全文竟有五十多處使用譬喻。他的喻依來源廣泛:舉凡大自然中的天地山水(景觀)、花草樹木(植物)、蟲魚鳥獸(動物)、金石珠玉(礦物);物理現象:水結成冰、輮以為輪、登高見遠、順風聞彰;生活體驗:空思不如實習、榮辱自招、環境交遊、有恆專一;日常器物如舟楫弓矢,經典格言如引《詩經》「尸鳩在桑」,故事傳說如引述瓠巴、伯牙之事……等均是他用來做譬喻的對象,由此可見荀子的博學。他的比喻手法多樣,簡述於下:
一、有單獨設喻--
例如:最後一段,最後一句「傲、囋,非也;君子如嚮矣。」用「響應聲」來喻說君子答問不可急躁,也不可囉唆,有問有答,問一答一。
二、有對比設喻--
例如:第五段「騏驥一躍,不能十步;駑馬十駕,功在不舍。鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,金石可鏤。」以馬、雕刻為例,用對比方式說明「不捨」就能累積重大的功效。
三、有正反設喻--
例如:第三段「蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,與之俱黑。」是以蓬草、白沙為例,用正反對舉的方式以喻環境可以影響本質。環境好,即使資質稍差也能成為良才;交遊不善,環境不好,即便資質優異,也會敗壞。
四、有連續設喻(博喻)--
例如:第五段「行衢道者不至,事兩君者不容。目不能兩視而明,耳不能兩聽而聰。」是連舉四事為喻,說明「不能專一」的壞處。
一般而言,譬喻修辭可分成明喻、隱喻、略喻、借喻。在〈勸學〉篇中,我們見到的卻是一連串,用排比類疊所呈現多彩多姿的「博喻」。所謂博喻就是連續不斷的運用多種比喻,不厭其煩的從不同角度,不同層面來說明同一事理,這種比喻的組合方式有三,簡述於下:
一、數喻一意--
例如:第二段,連舉登高而招見者遠,順風而呼聞者彰,假輿馬能致千里,假舟楫可絕江河四例強調「假物以學」的重要性。
二、一喻多意--
例如:第一段「木受繩則直,金就礪則利;君子博學而參省乎己,則智明而行無過矣。」其中「木受繩」和「金就利」這兩個譬喻,有多種喻意。第一是歪斜的樹材經過繩墨的測量,就能變正變直;頑鈍的刀劍經過磨刀研磨,就變得鋒利,這是比喻人的天性雖惡,透過後天累積學習(博學),就可以去除惡性。不斷地繩測,不停的研磨,用以比喻人要不斷地省思,每天至少要拿三件事來反省自己--為人謀而不忠乎?與人交往而不信乎?傳不習乎?(參省),這是第二個喻意。木受繩測後則正直不曲,金就厲後則晶亮銳利,暗喻人經學習則智慧清明,這是第三個喻意。木直了,金利了,智慧清明了,人的行為自然就沒有過失了,這是第四個喻意。
三、正反對比--
例如:第五段用「蹞步千里」、「小流江海」、「騏驥駑馬」、「朽木金石」等四組正反對比的事物闡釋積學積善的成效。
總之,譬喻修辭法是〈勸學〉篇中最凸出的,其中又以「博喻」最具特色。
善用排比類疊是〈勸學〉篇修辭的另一特色。排比兼類疊可使文章整齊,文句有力,節奏鏗鏘。典型的例子,如孟子論大丈夫云:「居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道。得志,與民由之;不得志,獨行其道。富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈;此之謂大丈夫!」一經排比立顯筆力遒勁,氣勢雄渾,大丈夫的形象畢現。荀子亦擅長此道,綜觀全篇,使用多達二十五處,試舉數例分析,以見其特色:
1.故不登高山,不知天之高也,不臨深谿,不知地之厚也,不聞先王之遺言,不知學問之大也。
此組排比句,排疊不登不知,不臨不知,不聞不知,從反面論斷,以不知天高地厚喻不學先王遺言,則不知天地間學問之博大。
2.登高而招,臂非加長也,而見者遠;順風而呼,聲非加疾也,而聞者彰。假輿馬者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而絕江河。
此組排比登高、順風、假輿馬、假舟楫的有利形勢,以喻借助外力,後天學習的重要性。如果單論「君子生非異也,善假於物也。」則軟弱缺乏說服力。
3.是故質的張,而弓矢至焉,林木茂,而斧斤至焉,樹成蔭,而眾鳥息焉,醯酸,而蚋聚焉。
此組以四個「焉」字統一句型,使文句整齊,而將事出有因,有因就有果的現象,和盤托出。
4.積土成山,風兩興焉;積水成淵,蛟龍生焉;積善成德,而神月自得,聖心備焉。
此組連排六句,以「積土」、「積水」為喻,言不斷的積學,就可養成高尚品德,具備聖人思想,成為聖人。三段排比,正面立論,推理順理成章。
5.是故無冥冥之志者,無昭昭之明;無惛惛之事者,無赫赫之功。
此組排比,特色在「冥冥」、「惛惛」;「昭昭」、「赫赫」,一相疊,頓時興會神領,音調抑揚,語氣飽足,意義周全。假如不用疊字便成「是故無冥之志者,無昭之明;無惛之事者,無赫之功。」音調、氣勢、精神、意義相差遠矣。
排比的修辭常與類疊、映襯、對偶、正反、對比連用,其中尤以類疊為多。細察〈勸學〉篇二十五處排比句,同時兼用類疊修辭,如:「禮之敬文也,樂之中和也,《詩》、《書》之博也,《春秋》之微也,在天地之間者畢矣。」此組說明《禮》、《樂》、《詩》、《書》、《春秋》的精神事理,除用排比鋪排,同時用句尾「也」字做為「類字」來重疊,所以本文在探究的特色上把排比和類疊放在一塊,特此說明。
肆、結論
以賓顯主的章法最重要的就是要能舉出好的例證,才能彰顯主題,因此舉例是很重要的。王賢老師在漫談舉例中(註2),舉一位同學的一段話:美的事實,就在我們四周,甚至醜陋之中,也蘊藏著美麗;不起眼裡,也包含著神奇。這些全賴有心欣賞,有暇觀照之人才能領略。」王老師認為「甚至在醜陋之中,也蘊藏著美麗;不起眼裡也包含神奇」很有見解,但接下來沒有說明,意思就不顯豁,如果加上「毛毛蟲形體雖醜,色彩卻斑斕耀眼;蜂鳥小如拇指,卻有空中停飛的本事。這些全賴有心欣賞,有暇觀照之人才能領略。」舉毛蟲和蜂鳥的例子,很容易讓人同意前面抽象的論點,而且也使文章加長,這就是舉例的效用。在〈勸學〉篇中,就有很多合情合理有說服力的例子。
至於譬喻修辭,有許多同學都能運用得當,例如黃品捷同學在「我的心靈」中寫道:「我的心靈,猶如座山。在朝陽升起前,星斗隱沒後,屹立著。山谷間的蟲鳴鳥啼,無一不與之共鳴,而吵雜的人聲,都化作碎石陡然墜落。物換星移,利如刀鋒的流水,無情地肆虐,留下了清晰的輪廓。」這段文字敘述文句優美,譬喻、象徵均很深入:我的心靈像山一樣的穩重,它能與大自然共鳴,能過濾煩雜的人聲;在歲月的洪流中,也會受傷。心靈是很抽象的,用山中景象具體顯現,就可以傳達所要表達的意思。
有許多同學會質疑學習章法修辭有什麼用?當然是可以學以致用。在了解荀子〈勸學〉篇的章法修辭後,至少會知道要怎樣用舉例來增強議論,怎樣用譬喻來說明事理或經營意象,怎樣使文章念起來能朗朗上口,鏗鏘有力。例如:「我的心靈,有如風之吹拂:強風是外界的挑戰;微風是親情的呼喚;無風是忍一時的能耐。」(黃品捷)像這樣的句子,不但譬喻貼切,文句有力,也能引人共鳴,這就是學會排比類疊句的效用。
附註
註1:見曾宗華教授編著《作文津梁》(中)〈論說文篇〉,頁102。
註2:見教育部人文及社會學科教育發展計劃專案補助出版,臺北市復興高中編印之〈作文資料彙編〉,頁1。
註3:荀子〈勸學〉篇,翰林、南一、大同等出版公司均選為教材,可參考。
