紀佳琪

國文老師天地

荀子〈勸學〉篇的章法修辭特色


轉引自 翰林文苑第23期內容

荀子〈勸學〉篇的章法修辭特色

■屏東高中 吳清員老師

壹、荀子為何勸學?

修禮重學素為儒家所倡。孔子曾說:「不學禮,無以立。」又說:「恭而無禮則勞,慎而無禮則葸,勇而無禮則亂,直而無禮則絞。」禮的作用在節制人欲,使人理性化,以維持人與人間的平衡與和諧。不學禮就不了解人情世故,就無法在社會上立足;恭、慎、勇、直等好品行,若不用禮來節制,也會出現勞累、畏懼、作亂、急切的毛病。在「重學」上,孔子告訴子路「六言六蔽」,說明好仁、好知、好信、好直、好勇、好剛,雖是好事,如果不好學就不明理,做起事來很容易產生愚昧、放蕩、賊害、急切、作亂、狂妄的流弊,可見為人必須好學,孔子以此「勸學」。

荀子為戰國末期儒家鉅子,他的學說本於周公、孔子之教,學問源於子夏、冉雍(仲弓)。當時天下混亂,諸侯兼併,禮義不行,他認為人不能生而為善,必待學才能為善,所謂:「人之性天地之間者畢矣。」他認為《禮》、《樂》、《詩》、《書》、《春秋》,這五本經書將天地間一切的道理都包含在其中了,他勸人就是要學這五本經書。「故學至乎禮而止矣,夫是之謂道德之極。」「其數則始乎誦經,終乎讀禮。」荀子在上述五經中,又特重禮教,以禮為本。


貳、章法特色

〈勸學〉篇的章法,最大的特色是「以賓顯主」(註1)。所謂「主」是指作者想要論說的主題;所謂「賓」是指用來襯托主題的事物。「主」通常是說理的部分;「賓」通常是屬於設喻舉證的部分。由於「道理」是抽象的很難讓人心領神會,心服接納,不易收到說服的效果,必須藉具體形象或類似性質的事物作為襯托,才能把想說的道理明顯的呈現出來。例如:「臣聞地廣者粟多,國大者人眾,兵彊者士勇。是以泰山不讓土壤,故能成其大;河海不擇細流,故能就其深;王者不卻眾庶,故能明其德。」(李斯〈諫逐客書〉)這段文字,作者真正想說的其不是地廣粟多、國大人眾、兵強士勇,或是泰山河海的問題,而是「王者不卻眾庶,故能明其德」的道理:一個想王天下的君主不拒絕客卿,「有容乃大」的道理,這個才是「主」。至於其他的文句則是譬喻例證,用來襯托增強主題的「賓」。以賓顯主的章法經常以排比句鋪陳,用正反對比的方式呈現,「賓」的內容多,而「主」句較少,以上例而言,主句只有兩句,而賓句達七句之多,然而「喧賓」不為「奪主」,眾多的例證譬喻是為了「顯」主。

明白以賓顯主的作法後,仔細推敲〈勸學〉篇的章法,可得出一到六段,如果將「賓」(譬喻舉證)的部分刪除,就會形成下列的敘述:

第一段:「學不可以己。君子博學而日參省乎己,則知明而行無過。……故不聞先王之遺言,不知學問之大也。」

第二段:「吾嘗終日而思矣,不如須臾之學也。……君子生非異也,善假於物也。」

第三段:「君子居必擇鄉,遊必就士,所以防邪僻而近中正也。」

第四段:「物類之起,必有所始。榮辱之來,必象其德。肉腐出蟲,魚枯生蠹。怠慢忘身,禍災乃作。強自取柱,柔自取束。邪穢在身,怨之所構。故言有招禍也,行有招辱也,君子慎其所立乎!」

第五段:「積善成德,而神明自得,聖心備焉……無冥冥之志者,無昭昭之明;無惛惛之事者,無赫赫之功。……故君子結於一。」

第六段:「故聲無小而不聞,行無隱而不形……為善不積邪,安有不聞者乎!」

第七段:具體說明為學的方法意義、內容目的,未用譬證,沒用「賓」筆;八段以對比方式具論君子小人,古今學者治學態度不同,亦未用「賓」筆,故不在本文說明之列。

以上是〈勸學〉篇一~六段刪去「賓」筆後,所剩下的正文,看起來是斷斷續續,都是一些平凡近乎說教,簡單的說理大綱,不但沒有條理情趣,而且內容零散缺乏說服力。因此,就論說文而言,如果專論主題,缺乏例證(賓)的話,就會變得枯燥無味;如果加上舉證譬喻,試參照〈勸學〉篇原文,就能呈現內容豐美、條理分明、氣勢充沛、結構綿密,深具說服力的文句。故「以賓顯主」的章法,實為荀子〈勸學〉篇顯而易見,十分凸出的特色。

參、修辭特色

以實喻虛,用比喻說理,是先秦諸子共同的表現手法,而荀子最擅長用譬喻來說理。細數〈勸學〉篇全文竟有五十多處使用譬喻。他的喻依來源廣泛:舉凡大自然中的天地山水(景觀)、花草樹木(植物)、蟲魚鳥獸(動物)、金石珠玉(礦物);物理現象:水結成冰、輮以為輪、登高見遠、順風聞彰;生活體驗:空思不如實習、榮辱自招、環境交遊、有恆專一;日常器物如舟楫弓矢,經典格言如引《詩經》「尸鳩在桑」,故事傳說如引述瓠巴、伯牙之事……等均是他用來做譬喻的對象,由此可見荀子的博學。他的比喻手法多樣,簡述於下:

一、有單獨設喻--

例如:最後一段,最後一句「傲、囋,非也;君子如嚮矣。」用「響應聲」來喻說君子答問不可急躁,也不可囉唆,有問有答,問一答一。

二、有對比設喻--

例如:第五段「騏驥一躍,不能十步;駑馬十駕,功在不舍。鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,金石可鏤。」以馬、雕刻為例,用對比方式說明「不捨」就能累積重大的功效。

三、有正反設喻--

例如:第三段「蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,與之俱黑。」是以蓬草、白沙為例,用正反對舉的方式以喻環境可以影響本質。環境好,即使資質稍差也能成為良才;交遊不善,環境不好,即便資質優異,也會敗壞。

四、有連續設喻(博喻)--

例如:第五段「行衢道者不至,事兩君者不容。目不能兩視而明,耳不能兩聽而聰。」是連舉四事為喻,說明「不能專一」的壞處。

一般而言,譬喻修辭可分成明喻、隱喻、略喻、借喻。在〈勸學〉篇中,我們見到的卻是一連串,用排比類疊所呈現多彩多姿的「博喻」。所謂博喻就是連續不斷的運用多種比喻,不厭其煩的從不同角度,不同層面來說明同一事理,這種比喻的組合方式有三,簡述於下:

一、數喻一意--

例如:第二段,連舉登高而招見者遠,順風而呼聞者彰,假輿馬能致千里,假舟楫可絕江河四例強調「假物以學」的重要性。

二、一喻多意--

例如:第一段「木受繩則直,金就礪則利;君子博學而參省乎己,則智明而行無過矣。」其中「木受繩」和「金就利」這兩個譬喻,有多種喻意。第一是歪斜的樹材經過繩墨的測量,就能變正變直;頑鈍的刀劍經過磨刀研磨,就變得鋒利,這是比喻人的天性雖惡,透過後天累積學習(博學),就可以去除惡性。不斷地繩測,不停的研磨,用以比喻人要不斷地省思,每天至少要拿三件事來反省自己--為人謀而不忠乎?與人交往而不信乎?傳不習乎?(參省),這是第二個喻意。木受繩測後則正直不曲,金就厲後則晶亮銳利,暗喻人經學習則智慧清明,這是第三個喻意。木直了,金利了,智慧清明了,人的行為自然就沒有過失了,這是第四個喻意。

三、正反對比--

例如:第五段用「蹞步千里」、「小流江海」、「騏驥駑馬」、「朽木金石」等四組正反對比的事物闡釋積學積善的成效。

總之,譬喻修辭法是〈勸學〉篇中最凸出的,其中又以「博喻」最具特色。

善用排比類疊是〈勸學〉篇修辭的另一特色。排比兼類疊可使文章整齊,文句有力,節奏鏗鏘。典型的例子,如孟子論大丈夫云:「居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道。得志,與民由之;不得志,獨行其道。富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈;此之謂大丈夫!」一經排比立顯筆力遒勁,氣勢雄渾,大丈夫的形象畢現。荀子亦擅長此道,綜觀全篇,使用多達二十五處,試舉數例分析,以見其特色:

1.故不登高山,不知天之高也,不臨深谿,不知地之厚也,不聞先王之遺言,不知學問之大也。

此組排比句,排疊不登不知,不臨不知,不聞不知,從反面論斷,以不知天高地厚喻不學先王遺言,則不知天地間學問之博大。

2.登高而招,臂非加長也,而見者遠;順風而呼,聲非加疾也,而聞者彰。假輿馬者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而絕江河。

此組排比登高、順風、假輿馬、假舟楫的有利形勢,以喻借助外力,後天學習的重要性。如果單論「君子生非異也,善假於物也。」則軟弱缺乏說服力。

3.是故質的張,而弓矢至焉,林木茂,而斧斤至焉,樹成蔭,而眾鳥息焉,醯酸,而蚋聚焉。

此組以四個「焉」字統一句型,使文句整齊,而將事出有因,有因就有果的現象,和盤托出。

4.積土成山,風兩興焉;積水成淵,蛟龍生焉;積善成德,而神月自得,聖心備焉。

此組連排六句,以「積土」、「積水」為喻,言不斷的積學,就可養成高尚品德,具備聖人思想,成為聖人。三段排比,正面立論,推理順理成章。

5.是故無冥冥之志者,無昭昭之明;無惛惛之事者,無赫赫之功。

此組排比,特色在「冥冥」、「惛惛」;「昭昭」、「赫赫」,一相疊,頓時興會神領,音調抑揚,語氣飽足,意義周全。假如不用疊字便成「是故無冥之志者,無昭之明;無惛之事者,無赫之功。」音調、氣勢、精神、意義相差遠矣。

排比的修辭常與類疊、映襯、對偶、正反、對比連用,其中尤以類疊為多。細察〈勸學〉篇二十五處排比句,同時兼用類疊修辭,如:「禮之敬文也,樂之中和也,《詩》、《書》之博也,《春秋》之微也,在天地之間者畢矣。」此組說明《禮》、《樂》、《詩》、《書》、《春秋》的精神事理,除用排比鋪排,同時用句尾「也」字做為「類字」來重疊,所以本文在探究的特色上把排比和類疊放在一塊,特此說明。

肆、結論

以賓顯主的章法最重要的就是要能舉出好的例證,才能彰顯主題,因此舉例是很重要的。王賢老師在漫談舉例中(註2),舉一位同學的一段話:美的事實,就在我們四周,甚至醜陋之中,也蘊藏著美麗;不起眼裡,也包含著神奇。這些全賴有心欣賞,有暇觀照之人才能領略。」王老師認為「甚至在醜陋之中,也蘊藏著美麗;不起眼裡也包含神奇」很有見解,但接下來沒有說明,意思就不顯豁,如果加上「毛毛蟲形體雖醜,色彩卻斑斕耀眼;蜂鳥小如拇指,卻有空中停飛的本事。這些全賴有心欣賞,有暇觀照之人才能領略。」舉毛蟲和蜂鳥的例子,很容易讓人同意前面抽象的論點,而且也使文章加長,這就是舉例的效用。在〈勸學〉篇中,就有很多合情合理有說服力的例子。

至於譬喻修辭,有許多同學都能運用得當,例如黃品捷同學在「我的心靈」中寫道:「我的心靈,猶如座山。在朝陽升起前,星斗隱沒後,屹立著。山谷間的蟲鳴鳥啼,無一不與之共鳴,而吵雜的人聲,都化作碎石陡然墜落。物換星移,利如刀鋒的流水,無情地肆虐,留下了清晰的輪廓。」這段文字敘述文句優美,譬喻、象徵均很深入:我的心靈像山一樣的穩重,它能與大自然共鳴,能過濾煩雜的人聲;在歲月的洪流中,也會受傷。心靈是很抽象的,用山中景象具體顯現,就可以傳達所要表達的意思。

有許多同學會質疑學習章法修辭有什麼用?當然是可以學以致用。在了解荀子〈勸學〉篇的章法修辭後,至少會知道要怎樣用舉例來增強議論,怎樣用譬喻來說明事理或經營意象,怎樣使文章念起來能朗朗上口,鏗鏘有力。例如:「我的心靈,有如風之吹拂:強風是外界的挑戰;微風是親情的呼喚;無風是忍一時的能耐。」(黃品捷)像這樣的句子,不但譬喻貼切,文句有力,也能引人共鳴,這就是學會排比類疊句的效用。

附註

註1:見曾宗華教授編著《作文津梁》(中)〈論說文篇〉,頁102。

註2:見教育部人文及社會學科教育發展計劃專案補助出版,臺北市復興高中編印之〈作文資料彙編〉,頁1。

註3:荀子〈勸學〉篇,翰林、南一、大同等出版公司均選為教材,可參考。



Comments are closed.