102年大學學科能力測驗國文考科作文佳作4

4

 

         從東方未明敘起,引出黎明總在黑夜之後,能帶來無限能量與歡樂之主旨。繼而以謝坤山、海倫.凱勒、胡哲.力克三人為例,說明「人生本如此,有無數黎明能驅走黑夜」。之後,再以自己克服心中枷鎖,體悟人間愉悅之例證,結出題旨。

二、內容充實,舉例貼切,結構明晰。

102年大學學科能力測驗國文考科作文佳作3

3

  以人生「總在懷疑盡頭不見路的蹤跡時,遇見柳暗花明」,點出「人間愉快」的關鍵所在,在於「處處開心眼」;復以一己異國陌生困境的體會來證明擔荷、化解、包容、觀賞之必要。最後則以「成長的喜悅」來詮釋「人間愉快」的真諦,內容豐富完足。

二、首尾圓合,舉證詳實,脈絡清晰。

102年大學學科能力測驗國文考科作文佳作2

2

        本文以「釋迦拈花尋獲知音」、「梭羅完成自我」的幸福感破題,討論人間愉快在於人們是否懂得佇足欣賞人間的美好。全文信手捻來,引據豐富;文字流暢,內蘊深刻,能浮現作者的文學素養與才華。

二、內容充實,緊扣題旨,取譬貼切,增美文采。

102年大學學科能力測驗國文考科作文佳作1

1

本文藉由記憶的品味,點出人間愉快的兩個面向,其一在於與他人互動中的幸福滋味,如和母親、早餐店老闆娘之互動,在溫熱的情感中,見證人間愉快。其二則在自我獨處的韻味之體會,凸顯生命感受的細緻,從而說明愉快的人間。

二、體會深刻,情感細膩,文筆流暢。

推薦書:徐國能散文《綠櫻桃》(九歌出版),石曉楓/聯合報20130323

轉載自聯合報(2013.03.23)

雖說「少年老成」本是徐國能自出道以來所展露的夙慧、所現身的一貫姿態,然而新作《綠櫻桃》文字承何其芳、徐志摩餘緒,語彙明麗如盛夏,情感卻又滄桑若冬暮。少年徐國能已真切行至茶煙半涼的中年微近,即使在對月靜坐的辰光裡,亦不免憂懣滿懷,彷彿身後拖曳著長而沉的影子。人生行旅,是生活縫隙中爬行的壁虎,字裡行間乃有客途秋恨,乃有抑鬱中獨語的憮然。凡此過早的體悟,都使心境與詞彙間形成了尖厲的對照。

然而徐國能又自有文人與詩者的儒雅,在何、徐文字的典麗色調裡,他寫竹寫梅、感物體物,內蘊又沾染了梁實秋、董橋等學者風的吟詠。城市的窄窗下,他嚮往著蘇軾的清曠與放逸,而諸如「枕上的梧桐秋聲,茶盞前枯荷悲吟,都比不上打落在安全帽上、節奏單調的城市之雨那般動人,那般淒清」的描述,則將現代與傳統交匯於今昔無分的雨中,如是渾然天成、毫無違和感,且又能展露個人情境的字句,亦唯其方得以致之。

這是一冊中年之書。華美是鷹揚的餘緒,沉鬱是當前的感悟;明麗是青春的殘影,愴然則真正是老成的前奏。然而我不喜動輒言宣的諸種心事告白,我最愛的仍是〈河〉裡那隱約的情感流動。行至中年,諸事掛懷卻又萬事無心,關於前塵紛紛的茫然、關於複雜幽微的母子互動,那些未寫出的遠比寫出的多得多,唯在生命之河的映照裡,繽紛的園花、熾亮的陽光、隻手的冰涼觸感、泛黃的爛牙一枚,乃有了事物及事物之外的隱喻。

翻開書頁,讓我們看看作家在「夕照樓」的餘暉裡,如何勾勒流光輕易把人拋的諸般情致:從「春日散步讀康明思」,到〈夏日清歌〉、〈里爾克的秋日〉,行至〈冬之旅〉,季節遷移,作家亦動物而感興。而在四季陰晴的遞嬗裡,那場〈六月雨〉則彷如一種預言,青春夏日裡的重慶南路,有詩的萌發、有文學的滋養,而因由此最初的相遇,作家方能於日後的寒涼與倦怠裡,持續鼓舞生命內裡最細緻與幽微的騷動;在沉鬱的生活暗影裡,仍隱含著堅韌的甦醒,於是而有詩之興、文之興。

我不免低吟起書中所引顧城的詩作:「小巷/又彎又長//沒有門/沒有窗//我拿把舊鑰匙/敲著厚厚的牆」。文學,或正是作家對於凡俗塵囂最執著的扣擊。而在綠櫻桃被甜膩糖水漬過的幸福之下,作家亦讓我們看到,內裡那櫻桃心的酸甘滋味,其實才是中年人生最深沉的況味。

幾分容忍,幾分度量

有位高傲的富婆,在一家非常昂貴的餐廳裡,一直抱怨這樣不對,那樣不好。侍者耐著性子直賠不是。但這位富婆的氣燄反而越發囂張,隨而指著一道菜對侍者說:「你說,這叫做食物?我看連豬都不會吃!」侍者終於按捺不住,對這位富婆說:「太太,真的是這樣嗎?那麼,我去替妳弄點豬吃的來。」

        一個是「心中無半點善意」,一個是「胸中無半點寬容」,真是道盡現代人典型的交往模式嗎?

        我們經常掉進一個陷阱,就是爭論必有輸贏,在所有的爭吵事件中,大家都堅持自己的觀念,將之視為金科玉律,不肯退讓。我常開玩笑說,這就是所謂的「禮讓」,不管自己有沒有「禮」(理),別人都要「讓」。

        更重要的是雙方都不願意放棄說「最後一句話」。似乎誰說了最後一句話,不管有理無理,誰就是勝利者,以致爭吵不休。

        想解開纏繞在一起的絲線時,是不能用力去拉的,因為你愈用力去拉,纏繞在一起的絲線必定會纏繞得更緊。人與人的交往不也一樣,很多人只知道「得理不饒人」、「火上加油」,卻不曉得「逢人只說三分話」、「順風扯蓬、見好就收」的道理,結果關係纏繞糾結,常鬧到不可收拾的地步。

        是非對錯並沒有快樂來得重要。快樂的秘訣就是「退一步」,先向別人伸出友善的手。讓對方做「對」的人,並不代表你就「錯」了。因為,當一切都好轉後,你會發現你將獲得放下的平安,也會感到讓別人「對」的喜悅。由此,你也做「對」了。

        邱吉爾在退出政壇後,有一次騎著一輛腳踏車在路上閒逛。這時,也有一位女士騎著腳踏車,從另一個方向急駛而來,由於煞車不住,最後竟撞到了邱吉爾。

        「你這個遭老頭到底會不會騎車?」這位女士惡人先告狀地破口大罵:「騎車不長眼睛嗎?……」

        「對不起!對不起!我還不太會騎車。」邱吉爾對那位女士的惡行惡狀並不介意,只是不斷地向對方道歉,「看來妳已經學會很久了,對不對?」

        這位女士的氣立刻消了一半,再仔細一看,他竟然是偉大的首相,只好羞愧地說道:「不….不….你知道嗎?我是半分鐘之前才學會的….教我騎的就是閣下。」

        有位智者即說:「幾分容忍,幾分度量,終必能化干戈為玉帛。」

        曾有一對父子坐火車外出旅遊,途中有位查票員來檢查乘客的車票,父親因為找不到車票而受查票員怒言以對。事後,兒子就問父親,為什麼剛才不反目以對呢?父親說:「兒子,倘若這個人能忍受他自己的脾氣一輩子,為何我不能忍受他幾分鐘呢?」

         「不說最後一句話,則可以避免紛爭」這也是我時時提醒自己的座右銘。

文藝獎得獎名單出爐了!

 
http://www.hn.thu.edu.tw/news/news_info.php?sn=1395

102年學測試題分析

轉載大考中心102學測高中國文科的新聞稿(由景美陳嘉英師,成功范曉雯師,中山李明慈師等分析),詳情請至國文學科中心,點閱最新訊息:
    廣義而言,除了形音義的基礎題之外,整份試題均是閱讀能力測驗。
一、命題特色
  題型難易適中,必須仔細閱讀,且需具有正確概念。
1.透過試題,顯現對閱讀理解及分析的重視,凸顯閱讀的必要。尤其第8,9兩題,命題帶入文學鑑賞的成分。
2.試題結構完整,包涵形音義基礎題、文意理解、分析鑑賞以及國學概要、應用文。與101學測相較,文化基本教材今年沒有缺席(如21,22題)。
3.四十篇的重點在於文章分析,評量重點不侷限在形音義,如此命題應可以引導學生走向「深度分析與闡發」的層次,而古化文化知識以課文提取知識搭配,使學生明瞭「學習概念」建立的重要。
二、取材多元
1.文言文課內課外兼顧:四十篇古文出現九篇,同時文化基本教材以及四篇課外古文。
 古文測驗的選文跳開熱門名家,可以免除取巧的猜題風氣,純粹測驗學生的閱讀能力,有效指引教師們在教學現場訓練學生帶得走的閱讀能力。
2.白話文(小說,新詩,散文,翻譯文學)
 小說方面:除了課本的孔乙己、散戲、一桿稱仔、明湖居聽書、毛姆的翻譯小說
 新詩方面,取用四0年代以前的作品,如徐志摩再別康橋及沈尹默三弦。
 散文方面:陳芳明、凌拂、王文進、顏崑陽、林燿德、林語堂、曾永義等。
三、命題靈活:
1.小說方面:將各版本共有的小說素材,以「運用對話交代已經發生過的事情」為主設計考題,可見用心。
2.新詩方面,〈再別康橋〉(A級選文)搭配流行音樂;用〈三弦〉測驗文學手法)
3.散文方面,現代文學採用前輩作家的作品,課外古文取用非熱門作家的內容,涵括面廣,具多元性。
4.國學常識方面,跳脫死板的記憶考法,如第17題以書籍目次分析魏晉南北文風與作家,第18題由四十篇古文看古代文化常識,均可測驗學生融匯貫通的能力。

四、非選擇題清新平實:
無論是選材、測驗方向、語文表達內容都符合一般學生之能力。
1.提問焦點清楚,學生容易掌握答題方向。
2.題目明白容易,課內選文讓學生能充份發揮。
3.選材實際,讓學生得以綜合生命經驗,呈現觀點
4.考題具層次,包含閱讀理解、闡釋、提出個人看法與評論。
5.寫作題目明確,引導敘述詳細,能提供學生思考取材與表述的方向,但要脫穎而出,除描述愉快經驗的敘述技巧、點染感受的抒情能力,還必須深刻說明其價值與哲學性意義,故具相當程度的鑑別性。

公告:101學年度第一學期第三次段考考試日程表,請參考!

101學年度第一學期第三次段考考試日程表,請參考!

1月21日-25日寒假輔導課,共五天,毎天七節課。

2月18日開學,正式上課

賀喜高一丁班榮獲101學年度環保聖誕樹創意競賽榮獲第三名殊榮!

賀喜高一丁班同學參加101學年度環保聖誕樹創意競賽,榮獲第三名殊榮,可喜可賀!